Το ερώτημα του τίτλου αποκτά ιδιαίτερη επικαιρότητα ύστερα και από τη δημοσίευση οπτικού υλικού με άγνωστο «κύριο» (βλέπε εδώ κι εδώ), ο οποίος εμφανίζεται να προκαλεί την επίθεση των ΜΑΤ στους φοιτητές στη χθεσινή κινητοποίηση στο ΑΠΘ, ενώ ο ίδιος απομακρύνεται και κατόπιν κυκλοφορεί τριγύρω άνετος…
Έχουμε και λέμε λοιπόν: Επιτέλους Έπεσε αυλαία στη δικαστική περιπέτεια του 30χρονου αποκαλούμενου «Ινδιάνου», ο οποίος είχε παραμείνει προσωρινά κρατούμενος επί επτά μήνες για την απόπειρα ανθρωποκτονίας σε βάρος αστυνομικού στις 9 Μαρτίου 2021 στα επεισόδια στην Νέα Σμύρνη.
Το παραπάνω γεγονός, ωστόσο, δεν αναιρεί ορισμένα ερωτήματα που υπήρχαν ήδη από τη στιγμή της σύλληψής του και στη διάρκεια της «κατά λάθος» 7μηνης κράτησής του.
Έτσι για παράδειγμα, κι ένα «γυμνό μάτι» θα μπορούσε αμέσως να ξεχωρίσει ότι ο «Ινδιάνος» διαφέρει ακόμα και σωματικά από τον τύπο που, όπως εμφανίζεται σε βίντεο που κυκλοφορεί, άρπαξε τον αστυνομικό από το μηχανάκι, πυροδοτώντας τα επεισόδια και την κατοπινή αστυνομική κραυγή «πάμε να τους σκοτώσουμε» (τους διαδηλωτές)…
Κι ας πούμε ότι αυτό έχει να κάνει με κάποια επιδίωξη της αστυνομίας να «ξεπλύνει τη ντροπή» εμφανίζοντας κάποιον «ένοχο», ακόμα κι αν αυτός είναι αθώος, και κρατώντας τον 7 μήνες στο κελί…
Κοιτώντας όμως λίγο πιο προσεκτικά το βίντεο του περιστατικού, το ζήτημα αποκτά μια ακόμα διάσταση.
Βλέπουμε λοιπόν 10 μηχανάκια της αστυνομίας να μπαίνουν στην πλατεία, να σκάνε οι κρότου-λάμψης στη μεριά της πλατείας, και μετά την δεύτερη λάμψη καθώς οι καπνοί αραιώνουν και το πλήθος απομακρύνεται από το σημείο, διακρίνεται ένας τύπος που παραμένει εκεί ατάραχος και παίρνει ήδη φόρα, ενώ το πρώτο μηχανάκι δεν έχει καλά-καλά σταματήσει στη γωνία και τα υπόλοιπα 9 μηχανάκια είναι ακόμα εν κινήσει…
Γράφτηκε κάπου, εκείνες τις μέρες, ότι μάλλον θα ήταν «κάποιος θαρραλέος». Και σίγουρα δεν πρόκειται για αμφισβήτηση του θάρρους του, απλά η ετοιμότητα και η «εκτέλεση» της όλης δράσης προδίδουν περισσότερο προετοιμασία παρά θάρρος και μάλλον «ραντεβού στη γωνία» παρά αυθόρμητη ενέργεια.
Η παραπάνω περιγραφή, ενός ανθρώπου που κατευθύνεται στο στόχο του προτού ακόμα ο στόχος φτάσει στο «σημείο συνάντησης», είναι πιο καθαρή μετά το πρώτο λεπτό του βίντεο όπου το περιστατικό φαίνεται σε αργή κίνηση. Φυσικά, αν τα πράγματα έχουν έτσι όπως φαίνονται, τότε το όλο περιστατικό μόνο με κάποια «ενδοσυνεννόηση» μεταξύ των δυο «πλευρών» μπορεί να εξηγηθεί.
Μήπως λοιπόν η άδικη και «εν ψυχρώ» 7μηνη κράτηση του «Ινδιάνου» υποκρύπτει κάτι παραπάνω από ένα απλό «φιάσκο»; Μήπως υποκρύπτει και μια απόπειρα συγκάλυψης μεθοδεύσεων της ίδιας κατηγορίας με το επίκαιρο οπτικό υλικό για το οποίο γίνεται λόγος στην αρχή της ανάρτησης;
ΥΓ Για το αλατοπίπερο της υπόθεσης, μπορεί κανείς να προσέξει και την ενδυματολογική ομοιότητα του ατόμου που κατευθύνεται βιαστικά προς τη δουλειά του στο 13΄΄, προσπερνώντας τους δικυκλιστές αστυνομικούς την ώρα που στις γραμμές τους σημαίνει συναγερμός. Άραγε πρόκειται για το κοινό ραντεβού στη γωνία της πλατείας; Σε κάθε περίπτωση πάντως, το ζήτημα δεν βρίσκεται καν στο συγκεκριμένο άτομο σε τελική ανάλυση. Το ζήτημα βρίσκεται στο ερώτημα των ευθυνών για όλα αυτά.
ιππόκαμπος 